גוגל (Google) השיקה היום שני מודלים חדשים, Gemini 3.8 Flash ו-Gemini 3.8 Flash Cyber, שלושה שבועות בלבד אחרי 3.7 Flash ובפעם השלישית בתוך שישה שבועות.
המחיר לא השתנה: 0.75 דולר למיליון טוקני קלט ו-3.75 דולר למיליון טוקני פלט, אותו תעריף היכרות של 3.7 Flash. אלא שגוגל עצמה מסבירה למה זה לא אומר שהחשבון יישאר זהה.
מחברים אתכם לטכנולוגיה. עכשיו יותר מתמיד.
האפליקציה הרשמית של The Verifier
למה אותו תעריף לא אומר אותה עלות
השיפור בביצועים נובע, לפי גוגל, מהחלטת עיצוב אחת: המודל עובד קשה יותר. במשימות מורכבות הוא מבצע צעדי חשיבה נוספים וקורא לכלים שוב ושוב, ולפי החברה הוא עשוי לצרוך יותר טוקנים כדי למקסם ביצועים – במיוחד ברמות מאמץ גבוהות.
גוגל אף מנסחת את המסקנה בעצמה ואומרת כי מפתחים שעבורם יעילות חישובית היא האילוץ המרכזי יכולים לרדת לרמות מאמץ נמוכות, או להישאר על 3.7 Flash, שממשיך להיתמך במלואו לעומסים שמייעלים עלות.
כלומר התעריף ירד לאותו מקום, אבל מספר הטוקנים למשימה עשוי לעלות. מי שמודד עלות למשימה ולא עלות למיליון טוקנים יצטרך למדוד מחדש.
איפה המודל מוביל, ואיפה לא
לפי גוגל, במבחן DeepSWE v1.1 להנדסת תוכנה ארוכת טווח, 3.8 Flash גובר על רוב המודלים הגדולים ממנו בפתרון עצמאי של בעיות הנדסיות מקצה לקצה, בשבריר מהעלות. במבחנים ייעודיים לתחומים מקצועיים הוא גובר לדבריה על 3.7 Flash ועל מודלים מובילים אחרים, ובמבחן HLE-Verified הוא מגיע ל-54.9%.
בגזרת הסייבר התמונה מעורבת יותר, וגוגל לא מסתירה זאת. במבחן CWE-Bench לתיקון חולשות, שמריצה חברת Collinear, רשם 3.8 Flash Cyber ציון P@ss1 של 47.2% מול 47.8% של המודל המוביל – כלומר מעט מתחתיו, אך לדברי גוגל בעלות נמוכה משמעותית.
לעומת זאת במבחן CyberGym לאיתור אוטונומי של חולשות, גוגל מדווחת שהמודל גובר גם על 3.5 Flash Cyber וגם על מודלים גדולים ממנו. במבחן פנימי שמקיף 20 שפות תכנות, לדבריה, שיעור ההצלחה עולה על 70%.
שלוש התוצאות שגוגל מציגה מהשטח
גוגל מדווחת שהיא כבר משתמשת ב-3.8 Flash Cyber לאבטחת קוד פנימי, ומציגה שלוש דוגמאות: צוות האבטחה של Chrome מצא שהמודל הפיק פי 2.6 יותר תיקונים נכונים לחולשות בדפדפן בהשוואה למודלים מסחריים גדולים ממנו; צוות מחקר החולשות של Google Cloud איתר באמצעותו חולשה קריטית בפחות משעתיים, מחקר שלוקח בדרך כלל חודשים.
השלישית מגיעה מהחברה הישראלית Wiz, שמדדה לדבריה שיפור של 7.5 עד 9.7 אחוזים ב-recall במבחן בדיקות החדירה הפנימי שלה, בעלות נמוכה פי 2.3 עד 5.2 ממודלים מובילים אחרים.
בגוגל מדגישים שהמודל אומן לתיקון חולשות ולא לניצולן, ושיכולת התקיפה קיבלה עדיפות נמוכה במכוון.
מה זמין ולמי, וישראל
Gemini 3.8 Flash זמין למפתחים דרך Google Antigravity, ה-API של Gemini ב-Google AI Studio, ב-Android Studio וב-Stitch, ולארגונים דרך Gemini Enterprise.
למשתמשים פרטיים הוא מגיע רק דרך מנויי Google AI Pro ו-Ultra, באפליקציית Gemini, במצב AI בחיפוש גוגל וב-Gemini בתוך Google Sheets. העדכון ישתחרר בהדרגה.
Gemini 3.8 Flash Cyber אינו זמין באופן חופשי כלל. הגישה אליו עוברת דרך תוכנית Fairwind החדשה, שמיועדת לרשויות ממשלתיות מאושרות, למפעילי תשתיות קריטיות ולמתחזקי תוכנה. גוגל לא פרסמה אילו מדינות נכללות, מהם הקריטריונים או מה לוח הזמנים להרחבה.
בהיבט הבטיחות, 3.8 Flash משוחרר עם הגנות מפני שימוש לרעה בתחומי CBRN ותקיפת סייבר; גרסת Cyber משוחררת דווקא עם מנגנוני ריכוך מתירניים יותר, וזו הסיבה שהיא מוגבלת למשתמשים מאושרים בלבד.
