החל מהיום (10 בדצמבר), אוסטרליה הופכת למדינה הראשונה בעולם שמיישמת חרם גורף על שימוש ברשתות חברתיות לילדים ובני נוער מתחת לגיל 16. המהלך, שנולד כתיקון לחוק הבטיחות ברשת (Online Safety Act), מחייב את הפלטפורמות הגדולות לנקוט בצעדים סבירים כדי לזהות ולחסום חשבונות של משתמשים צעירים, אחרת הן צפויות לקנסות כבדים. החוק חל על שורה ארוכה של אפליקציות פופולריות, ביניהן פייסבוק, אינסטגרם, טיקטוק, סנאפצ'ט, X (לשעבר טוויטר), יוטיוב, רדיט ו-Twitch.
ראש ממשלת אוסטרליה, אנתוני אלבניזי, הצהיר כי המהלך נועד להעניק להורים שקט נפשי ולהבטיח שילדים יחוו ילדות אמיתית מחוץ למסכים. התומכים בחוק מסתמכים על מחקרים המקשרים בין שימוש מוקדם ברשתות חברתיות לבין משברים נפשיים בקרב בני נוער. עם זאת, החוק מעורר ביקורת עזה מצד מומחי טכנולוגיה וארגוני זכויות אדם, הטוענים כי החסימה תדחוק את הצעירים לפינות אפלות של הרשת, תפגע בפרטיות המשתמשים שיידרשו להזדהות, ובעיקר, תהיה קלה לעקיפה באמצעות שימוש פשוט ב-VPN.
מחברים אתכם לטכנולוגיה. עכשיו יותר מתמיד.
האפליקציה הרשמית של The Verifier
החוק אינו מחיל את האיסור על כל השירותים הדיגיטליים. אפליקציות מסרים כמו וואטסאפ (WhatsApp) ומסנג'ר, לצד פלטפורמות גיימינג כמו Xbox Live ו-Roblox, נותרות מחוץ לתחום האכיפה. גם שירות YouTube Kids יישאר נגיש. האתגר הגדול כעת הוא מנגנון האימות, החוק אינו כופה שיטה אחידה, אך האפליקציות בוחנות שימוש בסריקת תעודות זהות, זיהוי פנים ביומטרי (Age Estimation) או אלגוריתמים המנחשים את גיל המשתמש לפי התנהגות הגלישה שלו.
תגובת הפלטפורמות לא איחרה לבוא, והיא חושפת את הבלבול והכאוס בשטח. יוטיוב (Google) הודיעה כי תבצע ניתוק אוטומטי (Sign out) למשתמשים שיזוהו כמתחת לגיל 16, מה שימנע מהם גישה לפיצ'רים כמו לייקים, יצירת פלייליסטים והעלאת תכנים, אך יאפשר צפייה פסיבית. סנאפצ'ט (Snapchat) נוקטת בגישה מחמירה ונועלת את החשבונות החשודים, כאשר המידע יימחק לחלוטין לאחר שלוש שנים אם המשתמש לא יאמת את גילו.
מטא (Meta), המחזיקה בפייסבוק ואינסטגרם, מנסה לזהות קטינים באמצעות "סיגנלים" התנהגותיים, אך במקביל מביעה התנגדות לחוק וטוענת כי הפתרון הנכון הוא אימות גיל דרך חנויות האפליקציות (של אפל וגוגל) ולא ברמת האפליקציה הבודדת. מנגד, TikTok ורדיט החלו גם הן בחסימת יצירת חשבונות חדשים לקטינים ובדרישת אימות זהות במקרים חשודים. בתוך כך, הרשת החברתית X של אילון מאסק טרם הציגה תוכנית פעולה סדורה, ומאסק עצמו תקף את החוק בעבר כניסיון לשליטה ממשלתית על האינטרנט.
האם אתם בעד או נגד החוק? הייתם רוצים חוק דומה גם בישראל? שתפו אותנו בתגובות.
